2020usnews世界大学完整排名排名

导读：说到完整，大家应该都熟悉，有朋友问如何查看2018年支付宝，事实上usnews世界大学排名，这到底是咋回事？实际上2020usnews世界大学完整排名排名呢，接下来小编在这里给大家带来2020usnews世界大学完整排名排名，跟我一起来看看吧~

2020usnews世界大学完整排名排名

上网查询即可。

以下为2018年US.News全球世界大学排名前20名。

2018年US.News全球世界大学排名综合排名公布了1250所大学，其中美国最多，有222所，中国大陆、台湾、香港及澳门一共有167所大学上榜，日本有76所大学上榜，英国紧随日本，有73所高校进入排名。

从排名上看，世界前10名高校依然被美国8所和英国牛津、剑桥大学包揽，在TOP30排名内没有亚洲院校，亚洲排名最好的是新加坡国立大学，排名第43，中国清华和北大分别排名64、65。

最佳全球大学排名依据了科睿唯安公司提供的数据和指标。它们的计算方法着重于学校的研究成果和声誉而非特定的本科或研究生课程，这不同于该报在编纂最佳学院排名和最佳研究生院排名时所用的方法。

2020 USNews重磅发布世界大学排名！

USNews的全球最佳大学排名致力于让人们了解那些全球顶尖学府在全球范围中的定位。它不仅对每个大学的本科及研究生教育水平进行整合，并对学校的学术研究与业界声誉做出准确且综合的评价。

整体排名涵盖了分布在81个国家/地区的前1,500家院校，而去年是75个国家/地区。由Clarivate Analytics InCites支持的第一步是生成这些排名，其中包括创建1599所大学的库，用于排名前1500名学校。

排名指标

前十依然由英美包揽，八所是美国大学，另外两所是英国的牛津剑桥。

TOP20榜单美国占据16所，TOP100榜单美国大学占据44所，以压倒性的优势霸屏！

全球排名Top100名单：

全球排名Top100名单：

QS TIMES USNEWS世界大学排名，我要怎么看

任何大学排名都说不上科学，QS也如此。每个排行机构采取的指标不同，评价结果不同，同一个高校在不同排行榜上的排名会千差万别。这些指标，都不具备科学性和完整性。排行榜设定的指标，而且赋予每个指标的分值也不同，至于为什么是这些指标而不是那些指标，为什么这个指标占分高而那个指标占分低，是得不到科学解释的。

QS世界大学排名虽然被视为目前世界最具影响力的大学排名之一，其因问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一，但也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评，褒贬不一。而这些主观指标中，学术领域的同行评价占40%，全球雇主评价占总分的10%，也就是说主观评价占一半的分数。问题是学术领域的同行选择哪些人？全球雇主又选择哪些人？是以西方学者或雇主为主，还是以东方学者或雇主为主，采样角度不同评价结果肯定是不一样的。

即使客观指标中，QS所采用的4个指标分别是单位教职的论文引用数、教师/学生比例、国际学生比例占5%、国际教师比例。里面的几个问题是：单以教职工论文引用数是否反映每个高校的科学成果和科学技术方面的贡献？而国内一些高校引进几个国际写手就能提高排名，但这对学生有什么帮助呢？还有教师数量方面，有的高校几乎天天有校外教授专家讲座，有的高校甚至中外合作课程阶段性引进外教教学，这些数量又该怎么算？

usnews世界大学排名的介绍

美国权威的《美国新闻与世界报道》 （U.S.News & World Report ）于2014年10月28日首次发布“US News 世界大学排名（US News Best Global Universities）”1，根据大学的学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名，以便为全世界的学生在全球范围选择理想的大学提供科学的参考依据。US News世界大学排名是继US News本科排名、US News研究生院排名之后，推出的具有巨大影响力的全球性大学排名2（详见usnews排名）。US News世界大学排名与世界大学学术排名（ARWU）、泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名并称为四大世界大学排名。

为什么USNews美国大学排名和世界大学排名差距这么大

USNews每年会公布两个榜单，一个是美国大学的排名，另一个是世界大学的排名。照理说在这两个榜单中，美国大学的相对位置应该差不多，但事实并非如此。本文中给大家解析了这背后的原因。

1、奇特的排名结果

我们先来看USNews评出的2019美国前十名的大学，以及在世界大学中的排名：

从这个表里可以看出，差别还是很大的。

这家权威的杂志，对大学本科教育和研究生教育的排名差别更是巨大。根据一般人的常识，同一所大学，同一批教授，不该导致本科水平和研究生水平这么大的差异。

事实上，这并不是大学的问题，而是排名方法本身的问题。

2、大学排名背后的秘密

总的来讲，这个排名还算靠谱。但是大家还是会觉得里面有些让人费解的地方。

比如普林斯顿、耶鲁和芝加哥大学的排名似乎是被高估了，斯坦福则可能被低估了。哈佛似乎该排在第一，但是几乎没有过。当然，普林斯顿等大学的教授和校友会说，我们更重视本科教育，我们比哈佛好。

但事实果真如此么?要说明这些问题，我们需要先剖析一下U.S. News的排名方法。

虽然2019年的排名标准部分指标与2018年相比有了不少的变化。

但从排名的依据看，似乎也还合理。它既考虑了教授的水准和教学水平，又考虑了学生培养，还考虑了生源情况和外界对它声誉的认可。

然而如果仔细看一下衡量方法，就会发现很多问题了，很多不合理之处。

3、饱受争议的评价标准

首先，我们发现毕业率这一项占的比重太大，两项加起来居然占了排名的30%权重。

这里面有一个“毕业率执行情况”，它是什么意思呢?我打个比方大家就明白了。如果一所大学在新生入校时预期毕业率为95%，实际毕业率为96%，这项指标就加分，如果只有94%就减分，这实际上和毕业率本身是重复计算的。

在排名中，将毕业率占这么高的比例，原本是希望大学好好培养学生，让他们都毕业。但是由于各个大学把握分数的尺度不同，因此给学生放水的大学反而占便宜。

比如哈佛和耶鲁绝大部分学生都能得到A，毕业率非常高。像斯坦福有些学生退学办公司去了，在毕业率上就吃亏了。而对学生要求严格的加州理工，就吃大亏了。

第二，有些指标在历史上有意义，但是今天已经过时了。

比如教授拥有博士学位的比例这一项，这在今天美国的大学中基本上都是100%;另外学生在高中学校前10%的比例，这在前20名的大学中，也接近100%。这样的指标根本比不出差距，其实毫无意义。

第三，这个排名的设计明显地有利于小型私立大学，而不利于学生人数众多的公立大学。

比如小班上课比例一项占了6%，大班(倒扣分)上课比例又占了2%。在美国任何一所公立大学，由于学生太多，难以做到小班上课。而大部分私立大学，一共没有多少学生，想凑出20人同时听课都难，自然很多课都是小班上。

课程教学质量主要看教授，用班级大小一个指标来衡量大学教学水平显然是以偏概全。由于私立大学和公立大学的这种天然差异，这种排名方法使得前19名的大学都是私立大学，最好的公立大学伯克利分校只能排在20名。

第四，可能也是最受争议的问题，在于它每一项分数具体的计算方法。

虽然大部分指标乍一看是用百分率来量化衡量的，但实际上只是先用百分比排除每一个学校在这个项目上的排名，再按照名次来算最后的分数。

比如说“参加捐赠的校友的比例”，假定A大学这个比例是75%，B大学是74%，照理说这样两所学校在这个项目上的得分应该非常接近才对，但其实并非如此。因为最后的得分是按照排名计算的，差1%的话，名次可能差出来几十名，最终得分相差甚远。类似地，毕业率等指标也不是比绝对百分比，而是比排名。

第五，另一个非常有争议的分数计算方法是教授工资。

首先，它不是计算大学里所有教授的平均工资，只计算那些有本科生的学院里面的教授的工资。

由于美国大学的医学院没有本科生，它们的教授虽然工资高，但是并不计入平均工资，于是拥有最好医学院的大学，像哈佛、斯坦福、约翰·霍普金斯和华盛顿大学在这项的得分就吃亏了(医学院教授一般工资较高)。

同时那些有音乐学院、新闻学院等学院的大学也吃亏，因为那些学院教授工资低，而又招收本科生，因此在计算平均工资时被计入了。

相反，那些有顶级商学院的大学就比较合算了，因为商学院教授工资高，同时商学院又有本科生。而且有商学院的大学，经济专业教授的工资会被相应拔高。很多人不理解宾夕法尼亚大学为什么排名这么靠前，因为它似乎除了商学院特别好之外，其它专业没有太多特色，但是有一所好的商学院可以让教授平均工资一项增加很多得分。

其次，它过度地考虑了各地区的物价水平。考虑物价水平的初衷当然很好，但是这反而使得物价水平低的地区，教授工资显得很高。美国大学教授的工资虽然会受到当地生活指数的影响，但是同一档次大学之间工资水平相差不大。

4、哈佛为什么排不到第一

现在就很容易理解为什么普林斯顿总是排第一，而名气更大的哈佛和斯坦福却在它后面。

应该讲普林斯顿是非常棒的大学，但是它能排到第一，在很大程度上还因为在这个排名体系中吃的亏少，占的便宜多：

(1)毕业率

这是影响排名权重最高的因素。虽然普林斯顿给外人的感觉是得A比哈佛难，这也是事实，但是毕业率却比哈佛高，四年为90%，哈佛则为86%，比斯坦福的75%更高得多，普林斯顿在这点上确立了大大的优势。

(2)校友捐赠

这一项普林斯顿一直做得非常好，虽然获得捐赠的总数远不如哈佛和斯坦福，但是捐款的比例高，而排名只看比例，不看总数，它就占到了便宜。这也就解释了为什么普林斯顿大学在招生介绍会上非常强调校友关系以及校友捐赠的比例，因为它的排名在很大程度上受益于此。

(3)教授和教学水准

在这一点上，普林斯顿的得分也非常高。这不代表它的课讲得真的比哈佛或者斯坦福好，而是因为学校小(只有5000本科生)，小班上课比例自然就高，再加上又地处郊区，物价水平低，在教授工资这一项上也占了便宜。至于哈佛和斯坦福大师云集，但是这条在排名时不作数。

(4)录取率

在评估的各项因素中，哈佛和斯坦福比普林斯顿的一个明显的优势在于它的录取难，但是由于录取率只占排名的1.3%，因此哈佛和斯坦福的这个优势作用不大。

这样对比下来就会发现，在这个评估体系中，普林斯顿确实能压哈佛一头，而领先斯坦福很多。

当然，一个学生如果同时被哈佛(或斯坦福)和普林斯顿录取，绝大多数是选择前者而不是后者，说明大部分学生也明白排名第一并非真的是第一名。

5、提高排名的秘诀：多花钱

任何一个已知的评价体系都可以被人为操纵，对于U.S. News的这个评价体系来说也是如此。

如果一个大学想要在短期内提高排名，通常可以在三个方面努力：

(1)招收成绩好的学生

这样做可以让“SAT和高中成绩”的排名靠前。过去杜克、哥伦比亚和华盛顿大学就是这么做的，它们通过多招收亚裔学生迅速提高新生质量的排名。

但是这样做从长远来讲有一个副作用，就是亚裔校友不捐钱，很多人甚至连每年的100元左右的校友会员费都不交。因此，同样的成绩，美国私立大学肯定是优先录取其他族裔的学生，因为那样可以获得更多的捐赠。

(2)提高教授工资

这个方法立竿见影。但是提高工资可不能只提高几个人的，要提高就得普调，这可是非常花钱的事情。

大学得钱最快的方法就是靠捐赠。约翰·霍普金斯在丹尼尔斯当校长期间，排名上升不少，很大程度上在于他善于吸纳捐赠，设置了不少讲席教授(工资都很高)。

(3)在学生身上多花钱

提高本科生的人均教育资金，但是这也得花钱。

除此之外还有一个更直接的方法，就是拔高学生的毕业率。这种做法在短期是有效的。但是如果学校的生源水平没有提高，从长远来讲，这对学校的声誉不利，毕竟这些名牌大学不能为了排名去卖文凭。

因此，各所名校的毕业率在过去的十几年里一直非常稳定。至于斯坦福这种鼓励学生创业的大学，想提高毕业率也难。

6、这就是“美国特色”

讲来讲去你就发现了，提高排名的方法都和花钱有关，而这些钱大部分靠捐赠，你可能已经理解为什么不爱捐赠的亚裔虽然成绩好，但是在录取时却受到歧视了。大学不仅发展需要钱，就连优化排名也离不开钱。

至于U.S. News对全世界的大学做的排名，因为要对比全世界的大学，那些美国特色的标准，什么校友捐助比例，教授平均工资，或者小班上课比例等等，都不能使用了，这样只能看学术声誉、研究成果等比较客观的因素。相对而言，这个榜单更准确地反映了大学的水准。

对于选择学校的学生来讲，如果理解了排名不过是一所大学在某个评价体系中的切合度，或许就不需要那么看重排名了。毕竟，找到一所适合自己的大学，要比找到一所排名靠前的大学，来得更实惠。

usnews世界大学排名有哪些指标

usnews世界大学排名的指标主要有以下：

1. 平均毕业率和平均新生保留率

2.本科学术声誉（通过对同行评价调查和高中辅导员的评价得知）

3.对入班学生的选择（主要看接受率/高中班前10%名比例/高中班前25%名比例/SAT和ACT的数学和阅读成绩）

4.当学年的教师资源（教师薪酬/在教学领域的顶级教师/师生比例/班级大小）

5.学校的金融资源（每个学生拥有的资源）

6.平均校友捐赠率

7.毕业率

虽然一些院校对usnews世界大学排名有争议，但这个排名也是一个找到适合自己大学的参考依据。

希望可以帮到你，记得采纳哟。

为什么USNews美国大学排名和世界大学排名差距这么大？

内容如下。

为什么“美国大学排名”和“USNEWS的世界大学排名”差别这么大？

不管什么机构颁布的大学排名，其实这个大学哪个专业更强，就业率更高才是应该最关系的问题。大学排名在高，如果这所大学你所学的专业排名很低，那对你也没任何作用。

为什么“美国大学排名”和“USNEWS的世界大学排名”差别这么大

楼上的回答不敢苟同。

1.没有人说的college就代表本科排名，即使指标里本科比重较大也不代表综合性大学排名就是本科教育排名，否则为什么把这些综合性大学和文理学院分开排呢？就是因为文理学院更注重本科教育从而影响排名的公平性。退一步讲，难道本科教育不应该是大学的重要组成部分吗？好的生源就是好的环境。本科即第一学历的好坏往往是别人第一眼先看的。

2.话不多说，直接上usnews官网原话，有时间的童鞋自己去官网一查就知：Schools in the National Universities category, such as Columbia University and the University of Pennsylvania, offer a full range of undergraduate majors, plus master's and doctoral programs. These colleges also are committed to producing groundbreaking research.

这段话就在国内综合性大学排名栏目下

3.Anyway,不论是national rank还是global rank都是一种排名的方法，孰优孰劣没有标准。如何选校在于你更看重什么。如果是研究生那么usnews的best graduate school也许是你更好的选择。因为专排往往比综排更重要。

补充作者：Jay Wong

链接：https://www.zhihu.com/question/26529817/answer/39454526

来源：知乎

著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

「3. How are the Best Global Universities rankings different from the Best Colleges and Best Graduate Schools rankings?

First, none of the data from the Best Colleges and Best Graduate Schools rankings are used in the Best Global Universities rankings, and vice versa. The Best Global Universities rankings are powered by Thomson Reuters InCitesTM research analytics solutions, whereas U.S. News collects all of its own data for the Best Colleges and Best Graduate Schools rankings.

Second, the methodology​ used to compute the ​Best Global Universities rankings is ​different in many key ways from the methodologies used for Best Colleges and Best Graduate Schools, because the global rankings focus specifically on schools' academic research and reputation overall and not their separate undergraduate or graduate programs.​​​​​​​​​​​​​​​​​​

It's true that ​all of these rankings use peer reputation surveys. However, the survey process used to compile and calculate peer assessment rankings in the Best Global Universities rankings relies heavily on evaluating institutions' research performance, as measured by bibliometric indicators such as publications, citations and highly cited papers. The U.S. NewsBest Colleges and Best Graduate Schools rankings do not use any bibliometric indicators.

Third, the Best Global Universities rankings ​contain 21 subject area rankings in fields such as clinical medicine, computer science and economics and business. The subject rankings measure a school’s global position in the field using data on global and regional reputation and academic research performance in that field, using citations and publications.

This is very different from our Best Graduate Schools rankings, where we rank medical, education, engineering, law and business schools, as well as Ph.D. programs in science and the social sciences and humanities​. The Best Global Universities subject rankingsare not of academic majors, departments or specific schools at universities, such as business schools or medical schools.

This means that it's possible for a university to be ranked in economics and business without having a business school. The subject rankings show which universities worldwide are the leaders in key academic subject areas​.」

这是来自於US News的官方解释，我就不翻译了，来自於http://www.usnews.com/education/best-global-universities/articles/rankings-faq#3

USNEWS大学排名和QS大学排名有什么区别

USNEWS大学排名和QS大学排名区别在于：

1、发布单位不同，US News 世界大学排名是由美国权威的新闻杂志《美国新闻与世界报道》 发布的世界大学排名。QS世界大学排名则是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds （简称QS）所发步的年度世界大学排名。

2、评价指标不同，QS世界大学排名方法主要运用6方面的具体指数衡量，这六个指数和他们所占的权重分别是：学术领域的同行评价，占40%；全球雇主评价，占10%；单位教职的论文引用数，占20%；教师/学生比例，占20%；国际学生比例，占5%；国际教师比例，占5%。

USNews世界大学排名则主要参考10个指标，包括世界学术声誉(12.5%)、区域学术声誉(12.5%) 、论文发表(12.5%)、文献引用质量(10%)、文献引用量(10%)、高质量论文引用量(12.5%) 、高质量论文引用率(10%)、国际合作研究(10%)、博士学位授予量(5%)、教授或博士学位量(5%)。

US News世界大学排名、上海软科ARWU世界大学学术排名、泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名为公认的四大较为权威的世界大学排名。

QS世界大学排名最初是由QS公司与泰晤士高等教育（简称THE）合作，共同推出《泰晤士高等教育-QS世界大学排名》，首次发布于2004年，是相对较早的全球大学排名；2010年起，QS和泰晤士高等教育终止合作，两者开始发表各自的世界大学排名。

根据2019年9月发布的QS2020年度世界大学排名，中国大陆的清华大学和北京大学首次包揽亚洲前两名。分别位居第23名和第24名，成为亚洲排名最高的两所大学。此外，中国大陆还有5所大学入围前200名，分别是中国科技大学、浙江大学、复旦大学、南京大学和上海交通大学。