乌克兰有能力炸毁克里米亚大桥吗（乌军无力摧毁克里米亚大桥）

横跨刻赤海峡的克里米亚大桥是欧洲最长的大桥，它连接俄罗斯本土与克里米亚半岛，具有重要的战略地位。

克里米亚大桥有多难炸

近段时间，乌克兰扬言要炸毁克里米亚大桥，只等合适的先进武器一到立马动手，俄罗斯除了加强克里米亚大桥的防范之外，也放出狠话，试图让乌克兰知难而退。

从技术的角度讲，炸桥并不容易。首先，乌克兰要攻击克里米亚大桥，需要300公里的远程导弹或火箭炮，这么远的射程，初速度与末速度一定很高，当遇到不厚的桥面的时候会击穿，击穿后，由于桥面下是数十米悬空，炸药爆炸的能量会四散而去，不会对大桥造成实质伤害。由于射程较远，装药不会太多威力有限，从乌克兰海马斯攻击安东诺夫斯基大桥的效果就可得到检验证实。

海马斯打了8炮只钻了8个小洞稍加修补即可使用

有人会说可以攻击桥墩，这难度比攻击桥面要大得多。为啥？科学依据是什么？乌克兰攻击克里米亚大桥距离都比较远，弹头不能平射，飞行了一两百公里的弹头，最后近乎垂直落下，这样要击中同样垂直的桥墩就非常困难，即使击中了，只能擦破皮，不会伤筋动骨。如果弹头入水不但威力大减，面对数百吨的压力，根本不会伤筋动骨。我们熟悉的董存瑞炸碉堡，当时他也想放在地上爆破，可是地面距离桥底太高，炸药包的威力达不到，董存瑞才托起两米多高接触桥底。战争年代炸大桥，一般采取爆破的形式，用数吨炸药放在桥梁的薄弱部位实施爆破，当然，如果有美国的B52，B2，俄罗斯的图95，逆火22，图160等战略轰炸机，还是有希望摧毁克里米亚大桥的，可惜这样的大杀器只有美俄有，乌克兰只能放放烟花，望桥兴叹。

攻击桥墩难度更高

此外，俄罗斯还可以给克里米亚大桥穿上装甲，桥墩用反应钢板镶嵌，桥面铺设模块化加厚钢板，以防桥面损坏，影响通车。由此看来，乌克兰政府不过是放放嘴炮，并没有摧毁克里米亚大桥的能力。

大杀器只有美俄具备