劳荣枝律师视频(劳荣枝案二审继续开庭)

极目新闻记者 余渊 杜光然 视频剪辑 李小雪 实习生 董筱哲 视频加载中... 据央视新闻消息,劳荣枝案于8月18日下午1时30分继续开庭,控辩双方对劳荣枝及其辩护人提出的“一审法院的合议庭组成...

极目新闻记者 余渊 杜光然

视频剪辑 李小雪 实习生 董筱哲

视频加载中...

据央视新闻消息,劳荣枝案于8月18日下午1时30分继续开庭,控辩双方对劳荣枝及其辩护人提出的“一审法院的合议庭组成程序违法”、“一审法院认定劳荣枝构成故意杀人罪证据是否充分”、“劳荣枝系主犯还是从犯”等异议展开举证、质证。极目新闻记者就庭审现场出现的控辩焦点问题,采访了两位资深律师。

劳荣枝案二审继续开庭,资深律师解读控辩焦点

法院外等候结果的人群

河南豫龙律师事务所付建律师表示,一审时劳荣枝承认参与抢劫和绑架,但否认故意杀人,并称自己是遭到了法子英的胁迫。控方认为劳荣枝在犯罪过程中,比如参与的绑架案中,将被害人主动骗至犯罪地点,其行为自主性较强,已符合胁从犯作为主犯的工具属性,属于主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告方则认为劳荣枝在法子英的胁迫下犯罪,在共同犯罪中所起的作用较小。虽被胁迫程度较低,但仍属于胁从犯,可以降低减轻处罚的比重,但应当减轻处罚。

劳荣枝案二审继续开庭,资深律师解读控辩焦点

劳荣枝在一审法庭上

付健称,若辩方不能提供有效证据,证明劳荣枝未参与故意杀人,那么二审改判的可能性就比较低。

北京大成(武汉)律师事务所柴欣律师表示,二审法院大概率会就劳荣枝是否构成共犯、是否存在被胁迫、其犯罪情节和参与程度到底如何、非法证据排除及一审程序是否存在违法等问题进行详细调查。最终调查的重点和方向,要看上诉人及公诉机关补充了哪些新的证据。

劳荣枝案二审继续开庭,资深律师解读控辩焦点

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

  • 发表于 2022-09-28 23:35:22
  • 阅读 ( 145 )
  • 分类:热点

0 条评论

请先 登录 后评论

你可能感兴趣的文章

相关问题