in等于多少(in数学代表什么意思)

加入圈子，免费下载100本空调家电维修电子书籍，

每天学习空调维修技术，3个月入门到精通！

（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）

一、长度与体积流量

1、长度单位换算

英制单位：英尺ft（feet)、英寸in（inch)

1 in=25.4 mm 1 ft=12 in

1 ft =0.3048 m ≈305 mm

1 m=3.281 ft

2、体积流量单位

CMH：cubic meter per hour

CMM：cubic meter per minute

CFM：cubic feet per minute

1 CMH= 60 CMM

1 CFM = 1.699 CMH

二、功与能量

能 量 = 功×时间

1焦耳（j）=1 瓦（w）×1 秒（s）

1、能量单位：

国制： j、kj；

英制：cal、kcal 1 j = 0.2388 cal

2、功率单位：

国制：w、kw；

英制： kcal/h(大卡）

1 kcal/h = 1.163 w

1 kw = 860 kcal/h

习惯上的常用单位：马力（匹）HP 、冷吨 RT

1 HP = 735 w

1 RT = 3.516 kw =3024 kcal/h

说明：

1、冷吨：是一个英制的制冷量单位。

1冷吨就是在24小时内冻结1吨0℃的水变成0℃的冰，所需要

的冷量。

美国是采用2000磅（907.2kg )作为一吨。

因此1美国冷吨=12659 kj/h；即：1 RT=3.516kw

2、匹与制冷量的关系

在小型空调工程中1HP指给压缩机输入735W的功率所能产生的制冷量。与一般的功率单位匹意义是不一样的。这里的1HP 是根据能效比算出来的。

日本一般认为空调压缩机的能效比平均为33.44，则输入735W的电能所产生的制冷量为2500W。

因此可以说1HP空调的制冷量相当于2500W的制冷量。小1匹一般为2200W，大1匹一 般为2800W。

关于功的单位换算汇总如下：

1 USTR（美国冷吨）=3024Kcal/h=3517W（冷量）

1 BTU（英热单位）=0.252kcal/h=1055J

1 BTU/H（英热单位/小时）=0.252kcal/h

1 BTU/H（英热单位/小时）=0.2931W（冷量）

1 MTU/H（千英热单位/小时）=0.2931KW（冷量）

1 HP（电）=0.75KW（电）

1 KW（电）=1.34HP（电）

1 RT(冷量)=3.517KW（冷量）

1 KW（冷量）=0.284RT=860kcal/h=3.412MBH（103英热单位/小时）

1 P（冷量）=2200kcal/h=2.56KW

1 kcal/h=1.163W

1 W=0.86kcal/h

三、压力

压力为单位面积所承受的力。

1、压力：绝对压力 、表压力 、大气压力。

相互关系：绝对压力=表压力 大气压力

绝对压力（Absolute Pressure）:当压力表示与完全真空的差。测量处的实际压力。

表压力（Gage Pressure）:当表示其气体数值与该地域大气压力的差值。

大气压力（Pressure Atmospheres）由大气重量所产生之压力，标准大气压力为29.92″寸汞柱压力.

2、风压:包括 全压(P.T)=静压(Ps) 动压(Pv)即速度压(V.P）

风机所产生的压力，均以水柱来测量，因风机使用的压力都很小；

而水银的密度很大（1mmHg=13.6mmAq），使用水银柱（mmHg）来测量时，读数不太明显，故多采用水柱（mmAq或mmH2O）来测量或计算。

1标准气压=1.0332kgf/cm2=10.34mAg=760mmHg=29.92inHg寸汞柱

(Kg为质量单位,Kgf为重量单位。)

拓展阅读：

都2020年了，MIT科学家算出π=3.115，还发了篇论文

防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A

来源：环球科学

图片来源：pixabay

π=3.1415926……这是我们再熟悉不过的数字。最近，麻省理工学院的科学家却算出π≈3.115——一个明显偏离了正确答案的数字，而且这个毫无精确度可言的结果，还被写成了论文。

不用惊讶，这位天体物理学家的真正目的不是让π值更精确，而是从引力波中寻找π，进而验证广义相对论。

撰文 | 丹尼尔·加里斯托（Daniel Garisto）

翻译 | 王语嫣

编辑 | 张二七

至少在3700年前，巴比伦的数学家就估算出了圆的周长和直径之间的比值。他们将答案镌刻在一块朴素的泥板上：25/8，也就是3.125。最近，麻省理工学院的理论天体物理学家卡尔-约翰·哈斯特（Carl-Johan Haster）也得到了类似的结果：在一篇预印本论文中，他将π的值计算到了3.115左右。

等会……这个数值，似乎与我们记忆中π的数值有一些差距。近些年来，科学家利用高性能的计算机将π精确到了小数点后近500万亿位。虽然靠后的位数你可能不清楚，但对于3.1415926……，你一定背得滚瓜烂熟。哈斯特的估算，从精确度上来讲，可能落后了几千年。然而，精确度也的确不是他计算的目的——他真正的目的，是通过π值检验爱因斯坦的相对论，这个将引力与时空结合起来的理论。

当两个大质量物体（比如黑洞）碰撞时，在时空中产生的涟漪就是引力波。引力波中暗含了大量关于物理定律的信息。哈斯特作为LIGO团队的成员，注意到π在描述波传播的函数中多次出现。

“卡尔的思路是，‘你看，这些函数都和π有关。所以咱们干脆把π变化一下，然后看看结果（和广义相对论）是否一致。’” 约翰·霍普金斯大学的理论物理学家埃马努埃莱·贝尔蒂（Emanuele Berti）说。

哈斯特想到，可以把π看作一个变量，而不是常数。这样，他就可以比较引力波方程与LIGO 的实验结果。理论上来讲，只有当π接近其原本的值（约为3.14）的时候，爱因斯坦的理论才能够与观测结果一致。如果LIGO的观测在π等于其他值的情况下也符合广义相对论，那或许说明广义相对论还不够成熟。

哈斯特将π的测试范围定在了-20~20，并对比了20余起已观测到的引力波事件。他最终发现，π大约为3.115时，观测结果和理论相吻合，这一结果与π的实际数值相近。这样看来，爱因斯坦的理论并没有什么问题。“在我看来，这项研究可爱又迷人，同时还为广义相对论提供了相当有力的证明。”哈斯特说。

π无处不在，它不仅出现在圆中，还与氢原子的能级和针落下的方式有关（布丰投针问题：如果将一把针撒落在一张画有等间距横线的纸上，针掉落在线上的概率与π相关）。π出现在引力波的方程中的原因则更复杂一些：引力波与其自身相互干渉。

“引力波在传播时，会遇上时空弯曲，其中就包括引力波之前所造成的弯曲。”贝尔蒂说。就好像朝平静的水面扔一块石头，涟漪就会在水面上传播开来；如果此时再扔一块石头，水波就会发生变化——上一块石头造成的涟漪与这块石头的发生了干涉。引力波的原理与此类似，只是介质不是水，而是时空本身。

描述这种自相干现象的方程中也出现了π。在2016年LIGO对爱因斯坦理论的检验中，他们只改变了单一项，而不是π这样的公因子。尽管2016年的研究足以验证爱因斯坦的广义相对论，但科学家还是想知道当方程中的几项同时变化时会有什么结果，而哈斯特的研究正好提供了一种方法。

然而，这个证明的确还存在一些问题。其中之一就是哈斯特的结果存在较大误差：他对π的估计值大约在3.027到3.163之间。要得到更精确的答案，需要观测质量更轻的物体的合并事件，比如中子星合并，这类事件所产生的引力波波长是黑洞合并所产生的300倍。就好比听一首歌，听得时间越长，认出这首歌的可能性就越高。目前，科学家只观测到两次中子星合并事件。而在因疫情而暂时关闭的LIGO重启之前，这个数字都不会改变。

尽管该研究结果精度不足，并不是每个人都对此表示担心。“有些人说我们或许应该把‘圆周率日’（3月14日）改成‘圆周率周’（3月2日-3月15日），以代表现有的误差。”西北大学的天体物理学家克里斯·贝里（Chris Berry）开玩笑地说，他也是此项研究和LIGO团队的一员。

当然，随着这项研究即将正式发表，那些爱好圆周率的物理学家们又可以“饱餐一顿”了。贝里开玩笑地说，“多多产粮”并不是一件坏事：至少盛宴过后，研究者们又多了种估算圆周率的新方式——测量自己圆润的体型。

原文链接：

https://www.scientificamerican.com/article/pi-in-the-sky-general-relativity-passes-the-ratios-test/